版主，这个命令能不能精简一些啊。

梦想飞翔

版主，这个命令能不能精简一些啊。

在学习炫彩的时候发现很多命令功能类似，可以想办法把类似的函数精简，一个库不是命令越多越好。就象SQLite3类似，留一些能用的有用的接口，够用才是最好的。

比如新版1.9.3的命令：XEle_SetRectEx　和　XEle_SetRect其实是一样的，你就觉的哪个合适，把其中的一个去掉。不是放两个相同的命令，只是命令的接口不一致，输入方法不一致，导致函数库越来越臃肿。

dasemimi

谢谢楼主的建议，炫彩的命令是经过 三代重构代码。所以都很精简的，每条都是千锤百炼出来的，或许楼主有时候还没用到，不要怕，后面慢慢的用到了你就知道他的作用了

admin

XEle_SetRect  必须定义一个RECT 结构体, XEle_SetRectEx,就不需要,哪个方便用哪个. 都会用得到

梦想飞翔

admin 发表于 2016-1-16 23:47
XEle_SetRect  必须定义一个RECT 结构体, XEle_SetRectEx,就不需要,哪个方便用哪个. 都会用得到 ...

.版本 2

.如果真 (含内边距 ＝ 真)
    返回 (XLayout_GetWidth (集_布局对象))
.如果真结束
返回 (XLayout_GetWidthIn (集_布局对象))

象这类命令完全可以用一个命令的，这类命令好多，差不多所有的函数这两天我都仔细看了。

在自己做模块的时候就给省略掉了。

梦想飞翔

admin 发表于 2016-1-16 23:47
XEle_SetRect  必须定义一个RECT 结构体, XEle_SetRectEx,就不需要,哪个方便用哪个. 都会用得到 ...

是这么说的，我也只是个建议，命令多了不一定是好事啊。也许我的理解还不够，对于我们做销售的来说，就是尽可能的不要把一件简单的事复杂化。

其实你的这个也不是复杂，而是两个函数都具备了同一个功能，就象你说的前面要定义一个结构体，后面的不需要。我认为没有本质上的区别。

有些时候花哨的不一定是最好，实用就可以。

admin

因为在实际编码中, 如果有这么一个函数,会更加方便. C/C++ 是这样的,其他语言就不知道了. 这是编码感受.

梦想飞翔

admin 发表于 2016-1-17 18:42
因为在实际编码中, 如果有这么一个函数,会更加方便. C/C++ 是这样的,其他语言就不知道了. 这是编码感受. ...

这两天深入了解炫彩，发现重复的命令太多了。

象
XEle_EnableFocus()
XEle_IsEnableFocus()

XEle_EnableKeyTab()
XEle_IsKeyTab()

这类命令很多，一个是启用什么，一个是取什么状态类似。

其实这类命令完全可以去掉后面取什么状态，就用前面启用赋值类。

梦想飞翔

XPane_HidePane()
XPane_ShowPane()

可以用元素类似的命令，显示为真则显示，为假则隐藏。

梦想飞翔

XPane_LockPane()
XPane_FloatPane()

和上面的类似，锁定的反义是浮动。其实这些我都是说的多了，只是觉着这些类似命令着实可以精简。现在命令有1000多条，太庞大了。

梦想飞翔

dasemimi 发表于 2016-1-16 18:11
谢谢楼主的建议，炫彩的命令是经过 三代重构代码。所以都很精简的，每条都是千锤百炼出来的，或许 ...

觉着你说的这三代精简有点言过其实啊……