版主，这个命令能不能精简一些啊。

dasemimi

梦想飞翔 发表于 2016-1-19 13:09
觉着你说的这三代精简有点言过其实啊……

不多的。你可以封装上一层，在自己封装层减少命令就行了

admin

XPane_HidePane()
XPane_ShowPane()
这个模块是还没有完善的;


XEle_EnableFocus()
XEle_IsEnableFocus()
这两个是缺一不可的. 一个是启用焦点,一个是判断是否有启用.
如果没有启用焦点函数,你如何  启用/禁用 焦点?
如果没有判断函数,你如何判断是否可以获得焦点?

admin

接口少,并不代表精简, 在功能相同的情况下, 接口少,必定带来接口的复杂性.
例如:
精简前: 原来一个接口实现一个功能,
精简后: 一个接口实现10个功能,  那么接口的复杂性就增加, 过多的参数反而显得更加难以理解,不直观.

接口的精简前提是不影响 简单易用.
功能强大接口必定会增多, 例如windows操作系统, 接口API越来越多,而不是越来越少.

admin

在使用系统API的时候, 你会深刻体会到, 如果一个函数的参数太多,那么你不得不去看帮助文档,去理解每个参数的含义,因为参数的含义太多,你根本记不住.
遇到参数多的函数, 就会有种头痛,头大的感觉.

梦想飞翔

admin 发表于 2016-1-19 22:44
XPane_HidePane()
XPane_ShowPane()
这个模块是还没有完善的;

XEle_EnableFocus()
XEle_IsEnableFocus()

这个就象是水龙头在流水一样，咱们先去开水龙头，再去判断水龙头是否打开。实际上这个判断没有意义。就象你判断水龙头是否打开后再进一步动作，其实再向上一步，当我需要水龙头打开的时候，我就去开，不需要的时候我直接关了。不需要去判断是否打开，再去执行开或关。

梦想飞翔

admin 发表于 2016-1-19 22:57
在使用系统API的时候, 你会深刻体会到, 如果一个函数的参数太多,那么你不得不去看帮助文档,去理解每个参数 ...

这个观点是同意的。但只是相对参数太多的函数而言。

梦想飞翔

admin 发表于 2016-1-19 22:54
接口少,并不代表精简, 在功能相同的情况下, 接口少,必定带来接口的复杂性.
例如:
精简前: 原来一个接口实现 ...

需要的接口咱们肯定要增加，我是指相对可以减少的函数，或者是有点重复的函数。
当然我是希望炫彩功能越来越强大，越来越完美的。

admin

XEle_EnableFocus()
XEle_IsEnableFocus()

XEle_IsEnableFocus()  这个是需要判断是否启用
1:  因为C++注重效率, 如果不注重效率当然可以重复调用启用函数.
2:  有时候你需要判断该元素是否可以获得焦点,而不是让他可以获得焦点.

XPane_HidePane()
XPane_ShowPane()
这两个接口,合并与不合并都可以.

1 .如果合并 , XPane_ShowPane(BOOL bShow)
接口减少,增加参数,那么就增加复杂度, 在实际使用中,往往有些用户会把参数写反.如果不合并就不会出现参数写反的情况

2.如果不合并, 那么接口很直观, 一眼就能看出含义.

合并的前提是: 不影响简单易用的特点.
精简的前提是: 精简而功能不减少 ,如果功能减少那岂不是退步了.
炫彩第三代 :   是架构重新设计,所有代码重写.

在接口的设计上,要考虑到多种情况,而不是只考虑到一种情况.也就是通用性, 要求接口能够满足A用户的需求,同时也能满足B用户和C用户的需求.

你自己创建的对象,在局部代码块中,当然知道是否已经启用,当到另外一个代码块中,你就不知道他是否启用,而他是谁创建,他是谁你也都不知道了,这就需要判断.
当你的UI元素比较多的时候,那么你不可能保存所有的元素是否启用状态, 那么这个时候就需要判断是否启用. 这里说的就是其中一种情况.
而你说的也是一种情况,但是没有考虑到其他用户的需求.

梦想飞翔

admin 发表于 2016-1-20 12:23
XEle_EnableFocus()
XEle_IsEnableFocus()

首先谢谢版主的回复。

我也是在减少接口不减少功能的基础上考虑的。

我举的例子只是一小部份，类似函数在炫彩库中还是很多的。

我是说开发者可以把判断加在函数内部，我就直接给出启用命令，函数内部去判断是否已经启用了，如果已经启用那就不用再次启用，勿略请求，如果是没有启用，那就给下一步启用动作。

那是不是就达到了功能不精简，而接口精简呢。

而不用去管这个组件是谁写的，有多少的代码，也不用保存元素是否启用。

其实相对系统函数，炫采函数已经很简单了。

XEle_Enable()
XEle_IsEnable()

XEle_EnableFocus()
XEle_IsEnableFocus()

XEle_EnableDrawFocus()
XEle_IsDrawFocus()

XEle_EnableEvent_XE_PAINT_END()
XEle_IsEnableEvent_XE_PAINT_END()

XEle_EnableBkTransparent()
XEle_IsBkTransparent()

XEle_EnableMouseThrough()
XEle_IsMouseThrough()

XEle_EnableKeyTab()
XEle_IsKeyTab()

XEle_EnableSwitchFocus()
XEle_IsSwitchFocus()

XEle_EnableEvent_XE_MOUSEWHEEL()
XEle_IsEnable_XE_MOUSEWHEEL()

'这两个函数，一个是有类型的，一个是无类型的。
XEle_SetZOrder()
XEle_SetZOrderEx()

'象这类注册事件的函数，有些是两省略参数的，有些是含参三个参数的。但是输入是一样的。
如果要省略，作者不填写或者填0就可以了。弄出三个函数我是不明白有啥特别的意义。
XEle_RegEventC()
XEle_RegEventC1()
XEle_RegEventC2()

XWnd_RegEventC()
XWnd_RegEventC1()

admin

梦想飞翔 发表于 2016-1-20 13:12
首先谢谢版主的回复。

我也是在减少接口不减少功能的基础上考虑的。

上面的回复已经回答你了这些函数为什么不可以省略的.